دوره 8، شماره 20 - ( 5-1400 )
جلد 8 شماره 20 صفحات 104-81 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
taefi S, ahmad aryan N. A Semiotic Analysis of the Poem “... And I Had Cried” by Wasef Bakhtari Using Riffaterre’s Theory. Journal title 2021; 8 (20) :81-104
URL: http://jls.khu.ac.ir/article-1-1941-fa.html
URL: http://jls.khu.ac.ir/article-1-1941-fa.html
طایفی شیرزاد، احمد آرین نصیر. تحلیل نشانه‌شناختی شعر «...و من گریسته بودم» سروده واصف باختری
با استفاده از نظریه ریفاتر. عنوان نشریه. 1400; 8 (20) :81-104
1- دانشگاه علامه طباطبایی ، taefi@atu.ac.ir
2- دانشگاه البیرونی
2- دانشگاه البیرونی
چکیده: (3289 مشاهده)
واصف باختری، پژوهشگر و شاعر غزل‌سرا و نوپرداز، یکی از چهره‌های شاخص ادبیات معاصرِ فارسی در افغانستان به‌شمار میرود. او را بیشتر شاعری مشکل‌سرا میشناسند و زبان او را پر از ابهام و پیچیدگی می‌دانند؛ ازاین‌رو، در پژوهش پیشرو، با استفاده از نظریه نشانه‌شناختی مایکل ریفاتر، و به‌روش تحلیل کیفی و با رویکرد خوانش پسکنشانه، نادستورمندی‌ها، انباشت‌ها، منظومه‌های توصیفی، تبدیل‌های معنایی و واحدهای کمینه معنایی در شعر «...و من گریسته بودم» باختری مشخص شده و عناصری که مدلول خارجی دالهای درون شعرند معرفی شده‌اند، ماتریس پراکنده در کل شعر به دست داده شده است، و ساختار معنایی آن روشن شده است. نظریه نشانه‌شناسی ریفاتر، در پی آن است که به خواننده کمک کند تا با عبور از خوانش تقلیدی و اکتشافی و توسل به خوانش پسکنشانه، از لایه محاکاتی متن فراتر رود و به دنیای نشانه‌ای آن قدم بگذارد که در پی آن میتوان ساختار معنا را در شعرهای نمادین و ابهام‌آمیز تشخیص داد. دستاورد نوشته نشان می‌دهد که زبان شعر باختری پیچیده‌تر از هم‌عصران اوست، اما از طریق نظریه‌های مختلف، ازجمله نظریه نشانه‌شناسی شعر ریفاتر، به‌خوبی، میتوان به لایه‌های درونی معنا در شعر او نفوذ و ساختار معنا را در آن درک کرد.
فهرست منابع
1. اوحدي¬اصفهاني، علي (1371) «سخني دربارة ادبيات معاصر دري در افغانستان». ايران¬شناسي. سال چهارم. شمارة 3: 586-601.
2. باختري، واصف (1395) حاشيه¬هاي گريزان از متن. به¬کوشش ناصر هوتکي. کابل: عازم.
3. برکت، بهزاد، و طيبه افتخاري (1389) «نشانه¬شناسي شعر: کاربست نظرية مايکل ريفاتر بر شعر «اي مرز پرگهر فروغ فرخزاد». پژوهش¬هاي زبان و ادبيات تطبيقي. دورة اول. شمارة 4: 109-130.
4. پاينده، حسين (1387) «نقد شعر آي آدم¬ها سرودة نيمايوشيج از منظر نشانه¬شناختي». فرهنگستان. دورة دهم. شمارة 4: 95-113.
5. پاينده، حسين (1388) «نشانه¬شناسي شعر (نقد نشانه¬شناختي شعر«زمستان»). شعر گوهران. شمارة 21 و 22: 165-183.
6. تودوروف، تزوتان (1392) نظرية ادبيات (متن¬هايي از فرماليست¬هاي روس). ترجمة عاطفه طاهايي. تهران: دات.
7. خراساني، شجاع¬الدين (1394) شعر معاصر دري. چاپ سوم. کابل: اميري.
8. شميسا، سيروس (1384) کليات سبک¬شناسي. ويراست دوم. تهران: ميترا.
9. فروغ، خالده (1390) گام بي¬توقف. کابل: برگ.
10. قويم، عبدالقيوم (1395) مروري بر ادبيات معاصر دري. چاپ ششم، کابل: سعيد.
11. کاظمي، محمدکاظم (1387) کليد در باز (رهيافت¬هايي در شعر بيدل). تهران: سورة مهر.
12. کالر، جاناتان (1388) در جست‌وجوي نشانه¬ها. ترجمة ليلا صادقي و تينا امرالهي. ويراستة فرزان سجودي. تهران: علمي.
13. گيرو، پير (1380) نشانه¬شناسي. ترجمة محمد نبوي. تهران: آگه.
14. مکاريک، ايرنا ريما (1385) دانش¬نامة نظريه¬هاي ادبي معاصر. ترجمة مهران مهاجر. چاپ دوم. تهران: آگه.
15. نبي¬لو، عليرضا (1391) «کاربرد نظرية نشانه¬شناسي مايکل ريفاتر در تحليل شعر ققنوس نيما». پژهش¬هاي زبان¬شناختي در زبان¬هاي خارجي. دورة اول. شمارة 2: 81-94.
16. Riffaterre, Michael (1983) Text Production. 1st ed. New York: Columbia University Press.
17. Riffaterre, Michael (1978) Semiotics of Poetry. 1st ed. Bloomingston: Indiana University Press.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
